За даними дослідження Інституту законодавчих ідей, за 2025 р. держбюджет отримав від АРМА 2,17 млрд. грн. – що значно перевищує план по гарантованих платежах у 231,9 млн. грн. Але є проблема – 98,3% цієї суми було перераховано «Укрнафтою», яка управляє 5 енергетичними активами.
По багатьох інших активах – а їх загалом 50 (з них 5 в управлінні «Укрнафти») – є значні проблеми.
Зокрема, як йдеться у згаданому звіті, по 13 об’єктах зафіксовано невиконання принаймні частини умов договорів (у т.ч. по Будинку профспілок, по Овруцькому щебеневому заводу, по активах у Полтаві).
По 4 договорах ініційовано процедуру дострокового розірвання (загалом по 13 об’єктах, у т.ч. 10 суднах, також ТЦ «Флагман» в Івано-Франківську). По 3 об’єктах навіть не розпочато управління, оскільки об’єкти не було передано в рамках актів приймання-передачі.
По 8 активах взагалі зафіксовано нульову прибутковість і відсутність платежів до держбюджету. По 15 активах платежі були доволі низькими (від 100 тис. до 1 млн. грн.), ще по 9 активах – від 1 до 10 млн. грн.
По деяких активах є борги перед бюджетом, по деяких – є проблеми з доступом до активів (зокрема, до суден, до залізничних вагонів).
Імовірно, найбільш скандальним кейсом, який раніше навіть вплинув на кар’єру екс-віце-прем’єра Ольги Стефанишиною (якій довелося терміново їхати на посаду посла України в США), стала співпраця АРМА з Консорціумом «КАМпаритет», який пов’язують з її екс-чоловіком – Михайлом Стефанишиним (хоча офіційними бенефіціарами значаться інші особи).
Загалом «КАМпаритет» отримав в управління від АРМА в 2024-2025 рр. чотири великих активи – Будинок Профспілок на Хрещатику в Києві, нерухомість на вул. Павлівській (в центрі Києва), ТЦ «Флагман» в Івано-Франківську і ТОВ «Українська ягода» (виробник ягід).
І от зараз АРМА жаліється, що «КАМпаритет» вже заборгував держбюджету 6,4 млн. грн. платежів (за даними народного депутата від СН А.Радіної – вже 7,5 млн. грн.). І навіть АРМА вже шукає заміну цьому консорціуму. Щоправда, шукає вже рік і ніяк не може знайти.
Мова йде про те, що хоча консорціум і сплачував гарантійні платежі, але не сплачував відсоток від прибутку. А прибуток явно був (відомо, зокрема, про оренду частини площ активів). І журналістські розслідування показували, що певне сприяння консорціуму у приховуванні прибутку надавав екс-заступник глави АРМА Павло Великоречанін, який, зокрема, «засвітився» в операції «Мідас».
По консорціуму «КАМпаритет» є ще один тривожний «дзвіночок» – однією із його компаній-засновників керував Тарас Баштанник – саме ця особа очолювала «Українську ягоду», коли нею володіли росіяни. Тобто є імовірність російського сліду і того, що колишні російські власники могли зберегти вплив на цей актив.
Загалом Михайло Стефанишин – це доволі цікавий персонаж. Майже всю свою кар’єру він будував по лінії Міністерства внутрішніх справ (боротьба з економічними злочинами, боротьба з корупцією, також, імовірно, кіберполіція), але раптом з 2020 р. він зайнявся бізнесом. Причому зв’язки з АРМА колишньому міліціонеру могли допомогти розбудувати не лише екс-дружина, але і колишній колега по МВС Віталій Чубаєвський, який очолив департамент розшуку активів АРМА.