Блокування трибуни депутатами «Європейської Солідарності» підштовхнуло «слуг» шукати компроміси щодо голосування за бюджет.
«Слуги» завжди смілішають за чужими спинами.
У ході переговорів з урядом і в Бюджетному комітеті влада пішла на певні поступки.
Додали 4% ПДФО громадам, які хотіли забрати до центрального бюджету на дерибан.
Додали 4.8 млрд грн на підвищення зарплат вчителям (механізм ще має розробити Кабмін) тощо.
Пішли назустріч і низці вимог «Європейської Солідарності»:
- Додали +1 млрд на забезпечення військових технікою та зброєю;
- За підсумком 1 кварталу – розглянуть питання спрямування 20% (замість 10%) надходжень ПДФО з військовим – бригадам;
- Будівництво і ремонт доріг мають вестись насамперед на фронті, для потреб Сил оборони (це буде пунктом особливої уваги для парламентського контролю наступного року».
- Таким чином, «слугам» удалось набрати голоси на підтримку бюджету.
- Боротьба за його якість, за гідне наповнення бюджету оборони, підтримку громад і ефективний соціальний захист будуть справою наступного року – адже із запропонованим підходом бюджет доведеться переглядати уже весною.
- «Європейська Солідарність» не підтримує бюджет, бо це – не бюджет оборони, а бюджет недобитої корупції.
- По-перше, у ньому зʼявилась корупційна стаття особисто Зеленського – «вовин пітчинг» (=відбір культурних проектів).
- Ідеться про 4 млрд грн, які виділені на «стратегічні комунікації».
- Але вони не розписані на відповідні інституції – Держкіно, Український культурний фонд, Інститут книги, Український інститут національної памʼяті.
- Натомість вони будуть накопичені для ручного розподілу «під егідою Зеленського».
- По-друге, залишаються «схеми міндіча» – «проЄкти» на 36 млрд, задоволення чиновників і тилових силовиків на 25 млрд, фінансування популістських фантазій на 7 млрд, пропаганду влади на 1.5 млрд на «марафон» тощо.
- По-третє, близько 200 млрд і далі зібрані для ручного розподілу; формально – через негарантованість джерел, реально – для розтикання по корупційних статтях (як було з «ковідним фондом», половина якого пішла не на медицину, а на дорожне крадівництво).
- Такий бюджет не зможе виконати головної мети – забезпечити захист держави. Тому вже на початку року доведеться його змінювати.