Діяльність в ОП Ростислава Шурми, заступника Єрмака та сина вірного соратника Медведчука, супроводжувалася низкою скандалів. Найбільший резонанс викликало розслідування Bihus.info про сонячні електростанції, співвласником яких був брат Шурми – Олег. Вони отримували оплату за «зеленим тарифом», незважаючи на те, що розташовані на тимчасово окупованій території Запорізької області і не пов’язані з енергосистемою України.
Розслідувачі вважають, що саме завдяки впливу Ростислава Шурми з липня 2022 по липень 2023 року ці компанії сукупно отримали понад 320 млн грн оплати за електроенергію за «зеленим тарифом».
Але оскільки оточенню Зеленського все сходить з рук, Шурму ніхто не притягнув до відповідальності. Лише в лютому 2024 р. на офіційному сайті НАЗК з’явилася інформація про складання адмінпротоколу через порушення Шурмою вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. За даними НАЗК, у серпні-вересні 2022 р. Ростислав Шурма фактично примусив «Укренерго» та ДП «Гарантований покупець» ухвалити рішення в приватних інтересах Ростислава Шурми, які створили умови для успішності бізнесу його брата.
Протокол про дії Ростислава Шурми НАЗК передало до суду. Однак менш ніж за місяць справу було закрито суддею Печерського суду Світланою Шапутько. До речі, засідання було закритим. Так само закритим планували зробити судовий процес щодо Чернишова.
Після звільнення з ОП у 2024 році Ростислав Шурма втік до Німеччини, прикриваючись статусом багатодітного батька (у нього троє дітей) і оселився поблизу Мюнхена. Мабуть, на зекономлені від держслужби кошти.
Інформація Spiegel про розслідування НАБУ в липні 2025 року щодо Ростислава Шурми та обшуки в його будинку в Німеччині викликали неабиякий резонанс – і не тільки в Україні. Інформацію українським та іноземним ЗМІ згодом підтвердив керівник НАБУ Семен Кривонос. Однак не розкрив суть розслідування.
Але є ще один факт, на який звертають увагу журналісти «Обзревателя»: навіть після низки скандалів і звільнення без пояснень з Офісу президента Ростислав Шурма залишився як представник держави в НАК «Нафтогаз України». Він зберігає вплив на діяльність стратегічного державного підприємства, при цьому проживаючи за кордоном і перебуваючи під слідством.
Як і випадку іншого представника наближених до Зеленського осіб – Чернишова –, Шурму не відсторонили на час розслідування, що могли б ініціювати Кабмін або члени наглядової ради щонайменше через втрату довіри.
Ситуація з Ростиславом Шурмою є черговим прикладом подвійних стандартів та вибірковості правосуддя в Україні за президентства Зеленського. Влада, яка декларує боротьбу з корупцією та демонструє показові «посадки» другорядних чиновників, фактично покриває наближених до Банкової фігурантів резонансних розслідувань.
Фактичне збереження за Шурмою статусу представника держави в наглядовій раді «Нафтогазу», попри його проживання за кордоном і проведення обшуків у справі НАБУ, є не лише викликом здоровому глузду, але й прямою загрозою національним інтересам.
Подібна бездіяльність уряду та керівництва держави демонструє суспільству, що близькість до Офісу президента гарантує недоторканність навіть у випадках, коли мова йде про сотні мільйонів гривень, виведених із кишень українських платників податків. Це не лише підриває довіру до влади, а й компрометує Україну в очах міжнародних партнерів, для яких реальна боротьба з корупцією є ключовою умовою підтримки.
Виходом із цієї ситуації має стати публічне звітування влади про всі рішення щодо підстав перебування Шурми у складі наглядової ради «Нафтогазу», негайне відсторонення його від виконання обов’язків до завершення слідства та повне розслідування всіх фактів, викладених у журналістських розслідуваннях і матеріалах НАБУ.
В іншому разі ця історія з «недоторканним» соратником президента негативно вплине на перспективи і євроатлантичної інтеграції України.