Британська газета Financial Times визнала президента України Володимира Зеленського людиною року. Журналісти назвали його втіленням мужності та стійкості українців у боротьбі проти російської агресії.
- Водночас, журналісти видання справедливо зауважують, що принаймні після закінчення бойових дій Володимир Зеленський зіткнеться зі складними питаннями про нездатність достатньою мірою підготувати Україну до повномасштабного вторгнення рф.
У цьому ж матеріалі для Financial Times Зеленський стверджує, що, попри публічні попередження Заходу, Київ так і не отримав «нормальних розвідданих» про напад росії, що готувався, на підставі яких можна було діяти.
Знову як в давньому народному прислів’ї: «Не було такого ніколи, і от знову».
Не знати про ймовірність вторгнення Зеленський міг лише в разі, якщо він взагалі не цікавився навколишнім світом. Що неможливо – адже у своїх відеозверненнях президент все ж якось реагував на інформацію про можливий напад росії.
- Враховуючи кількість публікацій у західній пресі, резонанс в Україні, президент не міг не знати про таку ймовірність – навіть у випадку, якщо Єрмак ділився зі своїм шефом не всією інформацією.
Світові ЗМІ писали відкритим текстом про неминучу війну, про що свідчила концентрація російських військ біля українського кордону. У соціальних мережах почали з’явилися відео та фото, на яких видно, як російські військові потяги та колони переміщують велику кількість військової техніки, включаючи танки та ракети, на півдні та заході росії.
- Так, The Washington Postз посиланням на неназваних американських та європейських посадовців 31 жовтня написала, що чергова передислокація російських військ у суміжні з Україною регіони викликала занепокоєння серед чиновників у Сполучених Штатах та Європі.
- Видання «Politico» оприлюднило супутникові фотографії, зроблені 1 листопада, що підтверджували повідомлення про те, що росія знову концентрує війська та військову техніку на кордоні з Україною. Фото показували скупчення бронетанкових частин, танків та самохідної артилерії разом із наземними військами в районі російського міста Єльня недалеко від кордону з Білоруссю. Експерти ідентифікували підрозділи 1-ї гвардійської танкової армії та 41-ї загальновійськової армії ЗС рф, яка зазвичай базується в Новосибірську. не
- Радник президента США із нацбезпеки Дж. Салліван на брифінгу в Глазго (де на той час перебував і Зеленський) заявив, що Адміністрація президента США провела консультації із союзними країнами щодо безпекової ситуації на українсько-російському кордоні.
- Зеленський, зустрічаючись зі світовими лідерами на полях Конференції ООН з питань зміни клімату COP26 у Глазго жодним словом не обмовився про можливу ескалацію ситуації та загрозу вторгнення з боку рф.
Та й секретар РНБО Олексій Данілов у травні цього року стверджував, що до російського вторгнення з півдня в Україні почали готуватися з літа. Навряд чи ця підготовка могла відбуватися без відома Верховного Головнокомандувача ЗСУ. Хоча залишаються ще принаймні два варіанти: 1) таки могла, 2) така підготовка взагалі не відбувалася, або відбувалася аби як. Але це тема для спеціального розслідування…
Отже залишається ще одна версія – не вірив у вторгнення. Це найбільш реалістичне пояснення реакції Зеленського: він знав про ймовірний повномасштабний напад рф, усвідомлював наслідки такого варіанту розвитку подій, але свідомо ігнорував їх.
Це відома в психології особливість поведінки людей – часто вони чують лише те, що хочуть почути, і знаходять підтвердження своїм поглядам в інформації з оточуючого світу, просто ігноруючи ті повідомлення, які суперечать їх картині світу.
На підтвердження версії про небажання Зеленського вірити у можливий напад на Україну наразі є низка свідчень, відображених у публікаціях авторитетних видань.
- 11 червня цього року президент США Джо Байден заявив, що український президент Володимир Зеленський ігнорував попередження про те, що росія має намір здійснити повномасштабне вторгнення. Про це повідомляєвидання Bloomberg.
- «Я знаю, що багато хто думав, що я, можливо, перебільшую, але я знав, і у нас були дані для підтвердження, що він [Путін] перейде кордон. Не було жодних сумнівів. І Зеленський не хотів цього чути, як і багато людей», – сказав тоді Байден.
- У інтерв’ю для Washington Post у серпні цього року президент В. Зеленський і сам заявляв, що знав про вторгнення, але не вірив у можливість повномасштабної війни з росією попри попередження від західних партнерів. І вважав за правильне «не сіяти паніку серед українців».
- Відомо також, що у січні 2022 року директор ЦРУ таємно відвідав Україну та зустрівся з президентом України. Білл Бернс також провів розмову з українськими розвідниками з метою оцінки ризиків вторгнення росії.
Як дипломатично писала The Washington Post у великому розслідуванні про поінформованість Зеленського, «скептицизм Зеленського задав шаблон, який повторюватиметься як приватно, так і публічно протягом наступних кількох місяців. З точки зору українців інформація була спекулятивною (неперевіреною)». Іншими словами, Зеленський ігнорував цю інформацію, щонайменше вважаючи її недостатньою. Але низка офіційних осіб США заявила для видання, що вони надавали київському уряду конкретні розвіддані на початку та під час підготовки до вторгнення.
19 січня стало 2022 р. поворотним моментом. Цього дня було відкритим текстом на весь заявлено про можливість війни.
- Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенбергпровів телефонну розмову із Зеленським стосовно накопичення російських військ уздовж українських кордонів.
- Далі президент зустрівся з державним секретарем США Ентоні Блінкеному Києві, який сказав Зеленському, що Путін може вжити агресивні військові заходи «в дуже стислі терміни». Він приїхав в Україну з несподіваним візитом, про який стало відомо лише напередодні.
- На розчарування держсекретаря, Зеленський продовжував стверджувати, що будь-який публічний заклик до мобілізації спричинить паніку, а також втечу капіталу, що підштовхне до прірви економіку України, яка й так хитається.
- Як повідомляє«Радіо Свобода», цього ж дня Президент США Джо Байден заявив, що широкомасштабне вторгнення в Україну стане для росії «катастрофою». За словами Байдена, хоч росія і має значну військову перевагу над Україною, і, ймовірно, зможе здобути військову перемогу, однак при цьому вона сама зазнає неприємних наслідків – як негайних, так і довгострокових. Однак він визнав, що у НАТО немає єдності щодо дій у разі, якщо вторгнення виявиться «незначним».
- У відповідь глава МЗС України Дмитро Кулебазаявив, що немає жодної різниці між «невеликим» і повноцінним вторгненням рф: «Ви не можете бути наполовину вторгнутим чи наполовину агресивним. Агресія або є, або її немає. І ми можемо як факт, що відбувся, стверджувати, що з 2014 року триває агресія рф проти держави Україна».
- Про це The Washington Post писав, що офіційні особи Білого дому були обурені, що в той час як адміністрація намагалася згуртувати підтримку України, Зеленський «був більше зацікавлений тицьнути президента (Байдена) в очі через незручний коментар».
- І саме 19 січня 2022 р. було оприлюднене відоме відеозвернення «про шашлики». Президент Володимир Зеленський звернувся до громадян України із проханням не панікувати через можливе повномасштабне вторгнення росії та пообіцяв, що в країні пануватиме мир і всі зустрінуть 2023 рік.
- Того ж таки дня, голова фракції політичної партії «Слуга народу» Давид Арахамія заявив виданню «Фокус», що ситуація на Донбасі нічим не гірша за ту, яка була навесні минулого року. Він же назвав західні ЗМІ… «гіршими за Скабєєву та Соловйова».
І найголовніше: будь-який брак інформації не є виправданням для бездіяльності.
- Можна було, як Петро Порошенко у листопаді 2018 року, посилювати оборону загрожених ділянок, зміцнювати інженерні перешкоди, проводити навчання і злагодження резервістів.
- До цього Петро Порошенко і «Європейська Солідарність» неодноразово закликали, починаючи з осені минулого року, як тільки з’явились перші відомості про накопичення російських військ.
- А у відповідь чули про «політичний популізм».
Час показав, хто був правий. Покаже і після нашої Перемоги.