Поточна аналітика

Нові члени уряду Зеленського заходять на посади із тягарем питань, на які доведеться давати відповіді

Резнікову:

  • Чи буде він так само, як і попереднє керівництво Міністерства, заперечувати наявність боргу з грошового забезпечення перед військовими?
  • Чи вважатиме він правильним і нормальним, що погашення цього боргу відбувається в т.ч. за рахунок коштів, які мали бути спрямованим на будівництво житла для військових?
  • Чи вважаєте він реальним «перемир’я» чи «режим припинення вогню», про які говорить Зеленський?
  • Чи може бути перемир’я в умовах, коли втрати Збройних Сил України співмірні з часами, коли ніхто не грався в «режим припинення вогню», а Україна визволяла свої території?
  • Держбюджет на 2022 рік вже прийнятий у І читанні. У цьому звязку, які будуть перші кроки на посту міністра з вирішення заборгованості по зарплаті перед військовими?
  • Якими будуть кроки щодо інтенсифікації діалогу з НАТО?
  • Чи буде відновлено тему миротворчої міжнародної місії на Донбасі?
  • Коли буде відновлено програми забезпечення Збройних Сил, розпочаті Порошенком, але занедбані Зеленським?
    • Ракетні технології – оперативно-тактичні, протитанкові, зенітні, крилаті ракети тощо;
    • Суднобудування – від «москитного» флоту до нових розробок;
    • Будівицтво сучасних сховищ боєприпасів;
    • Забезпечення якісного харчування військовослужбовців та інші програми.
  • Яка буде позиція міністерства щодо зливу Зеленським ОП операції проти «вагенрівців»?

Верещук:

  • Кияни не довірили їй керувати містом, чому Зеленський з Верещук вирішили, що українці довірятимуть їй як міністру ТОТ?
  • Чи і далі вона вважає, що Україні варто переглянути підхід до відносин з НАТО і не йти в НАТО, бо це викличе проблеми з Росією, як це вона раніше заявляла:
    • «Ми хочемо, але нас не беруть. І ми стукаємо в закриті двері і втрачаємо репутаційно. Нам не можна йти туди, де нас не чекають…. Я завжди була прихильником Фінляндії, які пояснюють, чому вони не вступають до НАТО. Вони можуть собі це дозволити інституційно, в них є прекрасні програми, які діють з НАТО, вони, напевно, глибше інтегровані в НАТО, ніж деякі країни НАТО… Але вони кажуть: ми навіть до Конституції цього не будемо записувати, нам не потрібні проблеми з Росією»
  • Як може отримати посаду міністра з реінтеграції людина, яка заклкала українців просити вибачення у загиблих під час подій в Одесі 2014 року сепаратистів, прихильників «руського міра», які хотіли влаштувати Донбас в Одесі?
  • У час Революції Гідності вона заявляла, що «якби в нас був такий Путін, я б за нього голосувала». Чи й далі вона захоплена Путіним?

Свириденко:

  • 22 грудня 2020 року вона як заступник Керівника Офісу Президента України пообіцяла, що засідання Ради з питань сприяння розвитку малого підприємництва відбуватимуться щомісяця (https://www.slovoidilo.ua/promise/88802.html).
  • Однак ця обіцянка такі не стала реальністю. На посаді міністра вона так само байдуже ставитиметься до малого підприємництва?
  • У березні 2021 р. вона оптимістично прогнозувала, що зростання внутрішнього валового продукту у 2021 році перевищить 5% (https://lb.ua/economics/2021/03/17/480084_ofisi_prezidenta_ochikuyut.html).
  • Однак Міжнародний валютний фонд (МВФ) оцінює зростання ВВП України в 2021 році у 3,5%, а Національний банк України (НБУ) прогнозує 3,8% ВВП (https://ua.interfax.com.ua/news/economic/773166.html). Які прорахунки уряду призвели до зниження показників української економіки, де ростуть дише ціни та інфляція, а віднедавна – й спад виробництва?
  • Офіс президента фактично злив розслідування корупції О.Татарова. ОП ігнорував інформацію про скрутки та відповідні висновки парламентської ТКГ. Чи готова міністр відкрито говорити про відкати на великому крадівництві, скрутки, корупцію в ОП?
    • Чи планує продовжити реформу корпоративного управління, яким чином підвищуватиме прозорість конкурсів до керівництва та наглядових рад держпідприємств, а найголовніше – чи буде протистояти усталеній практиці перевищення повноважень Кабміном щодо перебирання на себе функцій керівництва та наглядових органів найбільших держпідприємств, створюючи конфлікт інтересів та порушуючи зобов’язання перед іноземними партнерами.
    • Найгірша ситуація в економіці наразі у виробничому секторі, промисловість не може піднятися із минулорічного дна, рух до якого почався іще восени 2019 року, до пандемії. Яких ініціатив можна очікувати?

Рябікіну:

  • В умовах зростання цін на газ промислові підприємства у більшості країн світу переходять на нафтопродукти, збільшуючи попит на нафту. За останній місяць ціна нафти марки Brent зросла з 65 дол США/барр до 84 дол США/барр. Експерти Світового Банку прогнозують зростання ціни нафти до 100 дол США/барр, що в свою чергу катастрофічно вплине на торговельний баланс України( за даними Державної Митної служби від’ємне сальдо торговельного балансу України склало 2 млрд дол США). Вже сьогодні «енергетична кризи» майже зупинила експортні галузі української економіки, а от у ЄС оголосили про нові пакети підтримки виробників для порятунку галузей. Що зможе запропонувати міністр?
  • За інформацією Державної служби статистики промислове виробництво в Україні вперше з березня показало падіння у вересні – на 0,9% у річному вимірі. За початку року зарплатні борги зросли на 1,393 млрд грн. Станом на 1 жовтня сума заборгованості з виплати заробітної плати в Україні склала 4,005 млрд грн. Якщо розглядати рівень заборгованості з урахуванням видів економічної діяльності, то максимальні суми зафіксовані промисловості – майже 3,084 млрд грн грн. Чи існує у міністра план реанімування промисловості та стратегічне бачення її розвитку?