Поточна аналітика

Попри ухвалу суду, ДБР досі не завершило розслідування щодо “Прямого”, ініційоване ще Портновим

Попри ухвалу Шевченківського райсуду Києва про встановлення розумних строків завершення розслідування проти засновника “Прямого” каналу, ДБР відмовляється закривати справу.

Йдеться про ухвалу, яка не підлягає оскарженню, але всупереч кримінально-процесуальному кодексу прийнята до розгляду апеляційним судом Києва. Це дає змогу вже третій рік блокувати частину рахунків телеканалу, де працює понад сотня людей.

Цн – тиск на ЗМІ, справжнє ставлення до медіа, які непідконтрольні Офісу президента, та загалом до демократичних цінностей, і зокрема свободи слова, які є головним маркером для вступу України до НАТО і ЄС.

Адвокат Ігор Головань прокоментував цю ситуацію:

  • «Це було одним з перших проваджень за ініціативи відомого персонажа, який зараз перебуває під санкціями Сполучених Штатів, але без жодних претензій від Української держави, пана Портнова».
  • Ця справа — одна з тих необґрунтованих проваджень, метою яких була боротьба проти Петра Порошенка, опозиції та ЗМІ.
  • За роки, поки триває це розслідування, дійшло до того, що суд на вимогу одного з адвокатів тодішніх представників каналу встановив строки, протягом яких провадження має бути передане в суд, або ж закрите.
  • «Ми бачимо: удають, що нічого не сталося. Це – такий стиль, коли все в їхніх руках (представників влади) і вони можуть собі дозволити порушувати закон. В соратниках пана Портнова, ініціатора цього провадження, є пан Татаров, який все ще при владі та все ще бореться, вибачте, з “зовнішнім управлінням” в особі НАТО та США», – наголосив Головань.
  • Адвокат висловив переконання у тому, що ця ситуація є серйозною небезпекою для верховенства права. «Коли питають: чому ми на в Євросоюзі, чому ми не в НАТО – ось це і є відповідь,» – зазначив він.