Війна на виснаження завжди вимагає максимально ефективного використання обмежених ресурсів.
Саме цей фактор у війні такого типу відіграє вирішальне значення для перемоги. Особливо для сторони, яка таких ресурсів має завідомо менше, аніж супротивник.
Проте чинна влада 5-6 менеджерів Зеленського демонструє цілковиту невідповідність виклику, який стоїть перед країною.
Замість підвищення ефективності використання обмежених ресурсів там четвертий рік повномасштабної війни не здатні покласти край масштабному мародерству під час держзакупівель навіть у прифронтових містах.
Черговим прикладом цього став за даними розслідування журналістів нещодавній тендер на будівництво за 106,26 млн укриття ліцею 152 грн у Харкові із майже удвічі завищеними цінами на будівельні матеріали.
Зокрема, арматуру А400/500С діаметром 12-18 мм заклали по 59 970 грн/т, хоча компанія «Булат Метал» продає її від 33 800/т, а «Iron World» по 34 160 грн/т. Тобто майже удвічі дорожче.
Бетон В10 (М150) врахували по 5 655 грн/куб. м. Хоча харківський «ЗЗК «Еталон» продає його по 4 002 грн/куб. м та місцевий завод бетонних виробів «Rockside» по 3 350 грн/куб. м.
Бетон В25 та В30 (М350 і М400) врахували по 6 810 6 989 грн/куб. М, хоча компанія «Rockside» продає їх по 4 050 та 4 350 грн/куб. м.
Невідомі полістирольні плити товщиною 50 мм замовили по 438 грн/кв. м. Хоча база будматеріалів «Куб» пропонує пінополістирол Sweetondale Carbolex Eco 50 мм по 216 грн/кв. м, що вдвічі дешевше.
Повітроводи з оцинкованої сталі товщиною 0,7 мм заклали по 1 728 грн/кв. М при тому, що компанія «Вент-шоп» пропонує повітропроводи 0,7 мм прямокутного перерізу по 660 грн/кв. м, «Смартвент» – по 700 грн/кв. м, а на тендері щодо ремонту укриття ліцею №91 у Харкові такі врахували по 845 грн/кв. м, що вдвічі дешевше.
Руберойд ПЕ-3,0 врахували по 234 грн/кв. М, а ПЕ-4,0 вписали по 269 грн/кв. Хоча згадана вище база «Куб» пропонує євроруберойд Акваізол ЕКО ПЕ-3,0 по 127 грн/кв. м, а ПЕ-4,0-ПС по 128 грн/кв. М. Тобто теж майже вдвічі дешевше.
Такі факти у той час, як у Зеленського пропонують черговий перегляд бюджету із посиленням податкового тиску та збільшенням запозичень, наочно демонструють неспроможність Офісу чинного президента дати лад наявним фінансовим ресурсам. А діряву кишеню, як відомо, не напхаєш.