
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду остаточно визнав законною перевірку НБУ, що стала підґрунтям для націоналізації «ПриватБанку».
- За результатом саме цієї перевірки НБУ виявив численні порушення в діяльності менеджменту та колишніх власників «ПриватБанку» в період до 2016 р. та дійшов висновку про необхідність націоналізації банку як єдиної можливості врятувати його від банкрутства і зберегти фінансову стабільність в Україні.
- Позивачам виступала офшорна компанія Тріантал Інвестментс ЛТД, пов’язана із колишніми власниками ПриватБанку Ігорем Коломоським та Геннадієм Боголюбовим.
- Нагадаємо, ПриватБанк був націоналізований в грудні 2016 року. Держава докапіталізувала його на 155 млрд грн.
- Уряд вдався до цього кроку через кілька ключових ризиків: ризик неплатоспроможності найбільшого банку в країні та ризик макроекономічної дестабілізації. Бізнес-стратегія банку дійсно базувалася на кредитуванні і перекредитуванні бізнесу, що був пов’язаним із екс-власниками. Така піраміда загрожувала при падінні рано чи пізно поховати під уламками більшу частину платіжного ринку України, разом з обіговими коштами численних компаній мікро -, малого і середнього бізнесу на корпоративних і карткових рахунках банку.
- Так, з середини 2015 до середини 2016 року ПриватБанк видав більше $1 млрд кредитів фірмам, власниками яких є 7 топ-менеджерів та 2 підлгеглих Ігоря Коломойського. Щоб отримати гроші, дев’ять одержувачів створили 28 компаній в Харкові. Майже всі були засновані в 2015 році, за винятком однієї з капіталом в розмірі всього 1000 грн.
Показово, що націоналізація банку почалася за ініціативою його колишніх власників, передусім самого І. Коломойського, який розраховував, що йому і грошей дадуть, і збережуть його контроль над банком. Однак перевірки діяльності банку виявили численні порушення у діяльності менеджменту та колишніх власників ПриватБанку в період до 2016 року. Як заявили в НБУ, колишні власники «Приватбанку» завдали збитків щонайменше на 5,5 мільярдів доларів.
- У травні 2017-го журналісти програми «Схеми»показали, що напередодні націоналізації «Приватбанк» оформив 110 мільярдів гривень кредитів на понад 30 фірм, більшість із яких мають ознаки фіктивності. Такого висновку автори дійшли, отримавши доступ і проаналізувавши аудиторський звіт про фінансово-господарську діяльність банку, складений аудиторською фірмою Ernst&Young.
Процес націоналізації «Приватбанку» був визнаний законним, прозорим, доцільним і правильним низкою авторитетних міжнародних організацій (МВФ, ЄС, Європарламентом, ЄБРР, Світовим банком, послами країн «Великої сімки», урядами цих країн та ін.). Генеральна прокуратура України, Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура розслідують кілька справ, пов’язаних із колишніми власниками ПриватБанку і пов’язаними з ними особами.
Однак напередодні і відразу після приходу до владу «команди Зе» почали здійснюватися активні спроби колишніх власників банку повернути собі контроль над ним. Ігор Коломойський намагається оскаржити в суді рішення про визнання банку неплатоспроможним і його націоналізації. Судові розгляди відбувається в Британії, США, Швейцарії, Ізраїлі, Кіпрі.
Зрадник Андрій Портнов, який нині втік з України, і його оточення, використовуючи Державне бюро розслідувань, намагалися чинити тиск на П.Порошенка через питання націоналізації ПриватБанку.
Але всі ці надумані звинувачення від агентів Кремля розсипалися уже в українських судах.
- Однією з таких справ є позов пов’язаної з Коломойським компанії «Тріантал Інвестментс ЛТД». Вона вимагала визнати незаконним розпорядження НБУ від 17.10.2016 про перевірку ПриватБанку. Нині у цій справі поставлено крапку.
- Повністю підконтрольний їм Печерський районний суд Києва зобов’язав Офіс генпрокурора «з’ясувати, чи не було зловживань під час націоналізації ПриватБанку». Підставою стали нібито записи розмов Байдена та Порошенка, які оприлюднив у травні 2020 р. ще один зрадник – Андрій Деркач.
- До цього 18 квітня 2019 Окружний адміністративний суд міста Києва за позовом колишнього співвласника ПриватБанку Ігоря Коломойського ухвалив рішення щодо нібито неправомірності націоналізації ПриватБанку. Наближенні до Коломойського юристи намагалися навіть подавати позови щодо П.Порошенка. Однак постановою від 13.12.2021 р. Шостий апеляційний адмінсуд після півторарічних роздумів його скасував.
- У вересні 2021 р. Порошенко та Гонтарєва також виграли справу у Лондонському суді за позовом Ігоря Суркіса і групи компаній, що належать його родині. Претензії до п’ятого Президента України Петра Порошенка і колишньої голови Нацбанку Гонтаревої суд визнав повністю неспроможними.
- Нинішнє рішення вищої судової інстанції України – ще одне свідчення правильності дій П.Порошенка та його команди у грудні 2016 р. Націоналізація ПриватБанку не допустила банківської кризи в країні і зберегла гроші добросовісних вкладників банку – підприємців і простих громадян.
